EN
EN

Необходима ли судебная экспертиза в отношении акций, которые обращаются на бирже, при «squeeze-out»?

НовостьКонтакты для прессы: pr@lp.ru

Линия Права добилась победы в суде кассационной инстанции в деле о «squeeze-out».

Команда бюро во главе с партнером Владиславом Ганжала представляла интересы нескольких миноритариев крупнейшей фармацевтической компании в России ПАО «ОТИСИФАРМ» – в корпоративном споре о взыскании с мажоритарного акционера, приобретшего 95% акций (компания «AUGMENT INVESTMENTS LIMITED»), убытков, причиненных в связи принудительным выкупом акций по заниженной цене (дело № А40-125543/2018). Общая сумма причиненных убытков превышает 500 млн рублей.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал такое решение. Суды отказались назначать судебную экспертизу по определению действительной стоимости выкупленных акций, поскольку они обращались на фондовой бирже. С учетом того, что цена выкупа соответствовала биржевым котировкам, суды пришли к выводу об отсутствии убытков.

Позиция истцов, которых представлял старший юрист бюро Александр Дондоков, заключалась в том, что акции являлись неликвидными на фондовой бирже, и, соответственно, биржевые котировки акций не могли отражать их справедливую (рыночную) стоимость. Кроме того, они отражали цену акций в составе миноритарного пакета (0,16%), а не 100-процентного пакета, как разъяснял Президиум ВАС РФ. Поэтому в целях обеспечения эффективного последующего судебного контроля за процедурой принудительного выкупа акций суды обязаны были назначить судебную экспертизу независимо от того, обращались ли акции на фондовой бирже.

Арбитражный суд Московского округа согласился с позицией Линии права и отменил судебные акты нижестоящих инстанций, направив дело на новое рассмотрение с соответствующими указаниями.

 

 

Участники