Антимонопольное право и госзакупки

Финансовое/Банковское право

Цифровые технологии

Уголовно-правовая защита бизнеса

Проектное финансирование и ГЧП

Рынки капитала

Недвижимость и строительство

Семейное и наследственное право

Разрешение споров и банкротство

Налоговое право

Банковское и финансовое право

Корпоративное право / слияния и поглощения

Иностранные инвестиции

Медиация

Защита прав владельцев облигаций

Антимонопольное право и госзакупки

ЖКХ

Культура и искусство

Туризм, спорт, развлечения

Электронная коммерция (ECOM)

Цифровые технологии

Фармацевтика и здравоохранение

Транспорт

Телекоммуникации, медиа и технологии

Сельское хозяйство

Ритейл, FMCG

Промышленность

Недвижимость, земля, строительство

Природные русурсы/Энергетика

Финансовое/Банковское право

Дело по аннуитетным платежам

Антимонопольное право и госзакупки

Финансовое/Банковское право

Юристы Линии Права опровергли обвинение антимонопольного органа о невыгодности аннуитетного способа погашения кредита

Дело по аннуитетным платежам

Антимонопольное право и госзакупки

Финансовое/Банковское право

В результате жалобы заемщика против Сбербанка было возбуждено дело о злоупотреблении доминирующим положением и навязывании невыгодного способа погашения кредита. Ростовское УФАС утверждало, что Сбербанк требует внесения аннуитетных платежей, при которых сумма ежемесячного платежа не меняется в течение всего срока кредитования, в отличие от дифференцированного, где платеж уменьшается. Антимонопольный орган утверждал, что при аннуитетном способе сначала выплачиваются проценты, а не основной долг. Задача юристов состояла в доказывании отсутствия навязывания условий и обосновании, что аннуитетный способ не является более обременительным.

Юристы Линии Права доказали отсутствие навязывания условий, указав, что заемщик может увеличить ежемесячный платеж и досрочно погасить основной долг. Они доказали, что полная стоимость кредита при любом способе погашения одинакова.

Дело дважды доходило до высших судебных инстанций, где юристы защищали Сбербанк. Признание аннуитетного способа невыгодным могло бы нанести серьезный удар по банковской сфере, так как он более распространен.