Антимонопольное право и госзакупки

Недвижимость, земля, строительство

Цифровые технологии

Уголовно-правовая защита бизнеса

Проектное финансирование и ГЧП

Рынки капитала

Недвижимость и строительство

Семейное и наследственное право

Разрешение споров и банкротство

Налоговое право

Банковское и финансовое право

Корпоративное право / слияния и поглощения

Иностранные инвестиции

Медиация

Защита прав владельцев облигаций

Антимонопольное право и госзакупки

ЖКХ

Культура и искусство

Туризм, спорт, развлечения

Электронная коммерция (ECOM)

Цифровые технологии

Фармацевтика и здравоохранение

Транспорт

Телекоммуникации, медиа и технологии

Сельское хозяйство

Ритейл, FMCG

Промышленность

Недвижимость, земля, строительство

Природные русурсы/Энергетика

Финансовое/Банковское право

Дело Астраханской концессии

Антимонопольное право и госзакупки

Недвижимость, земля, строительство

Проигравший участник конкурса обратился с жалобой в ФАС России на условия конкурса, который проводил клиент ЛП – Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области. ФАС России отклонила жалобу, но, выйдя за пределы жалобы, установила факт нарушения в виде включения в конкурсную документацию незаконных критериев (наличие опыта финансирования аналогичных проектов и отсутствие негативных изменений финансового состояния за последние три года) и вынесла решение о признании клиента нарушившим законодательство о концессионных соглашениях, а также выдала предписание об аннулировании конкурса.

Дело Астраханской концессии

Антимонопольное право и госзакупки

Недвижимость, земля, строительство

Команда юристов Бюро отстаивала интересы клиента с момента принятия жалобы ФАС России до вынесения постановления кассационным судом. В числе услуг: разработка правовой позиции, подготовка процессуальных документов, устные и письменные консультации, представление в судебных заседаниях и комиссии ФАС России. Юристы подали иск о признании незаконными решения и предписания ФАС России, но суды первой и апелляционной инстанций отказали. Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, согласившись с доводами юристов Линии Права. В частности, суд указал, что требование о наличии у участника опыта финансирования аналогичных проектов не противоречит Закону о концессиях.

Проект важен для рынка концессий с точки зрения определения правомерных критериев для конкурсной документации. Спорные критерии (опыт финансирования и финансовое состояние) существенны для проектов, требующих значительного финансирования. Изменение ФАС России этой практики отразится на всем рынке концессий, что вызвало внимание участников рынка и СМИ. Это первый прямой вопрос о возможности включения такого требования в конкурсную документацию. Если ФАС России выиграет, концеденты потеряют надежный индикатор опыта инвестора. Если выиграет клиент, ФАС России будет трудно оспорить аналогичные условия.