Роман Жирнов принял участие в работе круглого стола, посвященного лизинговым операциям

Российская школа частного права (РШЧП) провела открытый научный круглый стол на тему: “Лизинговая операция: как распутать клубок противоречий?”. Мероприятие состоялось 2 февраля 2012 года в помещении Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Центром внимания участников стал доклад Андрея Егорова, руководителя аппарата ВАС РФ, в котором г-н Егоров предложил уйти от арендной трактовки традиционных для современного российского имущественного оборота лизинговых операций. Докладчик сделал вывод о необходимости практически полного отождествления подходов к разрешению споров, связанных с нарушением договора лизинга, с подходами, выработанными для применения норм о кредите, обеспеченном залогом вещей. Решение этих проблем, по его мнению, возможно путем корректировки законодательства о лизинге.

Оппонентами г-ну Егорову выступили Сергей Громов, руководитель юридической дирекции компании “Балтийский лизинг”, и Денис Новак, заместитель начальника управления частного права аппарата ВАС РФ. В частности, по мнению г-на Новака, решительно порывать с арендной трактовкой лизинга в законодательстве не следует, как и не следует пытаться одновременно извлекать необоснованные преимущества из “сверхобеспечения”, обусловленного предоставлением кредитору права собственности на лизинговое имущество.

В ходе обсуждения обозначенной докладчиками проблемы высказались также: организатор круглого стола Артем Карапетов (д.ю.н., профессор РШЧП), сотрудники ВАС РФ, руководители юридических служб лизинговых компаний и представители юридических фирм.

Юрист Линии права Роман Жирнов в ходе дискуссии неоднократно подчеркивал нежелательность принятия каких бы то ни было решений, основанных на чисто умозрительных ситуациях, в отрыве от анализа конкретных кейсов - ведь даже "сверхобеспечение" в виде титула собственника может оказаться при банкротстве лизингополучателя не столь выгодно, как наличие залоговых прав. По мнению Романа, сама по себе лизинговая конструкция, описанная в законодательстве, не решает многих проблем, поэтому до момента внесения изменений законодательства необходим судебный анализ ситуаций не только с точки зрения классификации лизинга как арендной или кредитно-посреднической операции, но и с точки зрения необходимости лизинга способствовать экономическому развитию страны.

Результаты встречи подвел Артем Карапетов, подчеркнув, что преимуществ у полного отождествления правового режима лизинга с режимом кредитно-залоговой конструкции абстрактно было выявлено больше, чем у сохранения элементов специфики лизинговой конструкции.

Роман Жирнов по результатам мероприятия отметил: «Основная ценность мероприятия состояла в том, что ключевые сотрудники ВАС РФ, устанавливающего правила игры на рынке финансирования и в последнее время уделяющего повышенное внимание лизингу, получили возможность как обосновать принимаемые высшей судебной инстанцией акты, так и пояснить лежащие в их основании подходы. Немаловажно, что они также на мероприятии услышали мнения тех, ради кого пишутся акты - лизингодателей, лизингополучателей и внешних консультантов, ответственных за структурирование сделок. Особенно это важно в преддверии работы по реформе второй части Гражданского кодекса, в ходе которой корректировке могут быть подвергнуты многие нормы, регулирующие титульное и проектное финансирование».