EN
EN

Отрасли

  • Авиация и аэропорты
  • Автомобильная промышленность
  • Банки и финансовые институты
  • Государственный сектор
  • Грузоперевозки и логистика
  • Добыча и природные ресурсы
  • ЖКХ
  • Интернет и информация
  • Инфраструктура
  • Машиностроение
  • Медицина и фармацевтика
  • Металлургия
  • Некоммерческие организации
  • Пищевая промышленность
  • Розничная торговля
  • Сельское хозяйство
  • Спорт
  • Страхование
  • Телекоммуникации, медиа и технологии
  • Транспорт
  • Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений
  • Частные и венчурные инвестиции
  • Экология и обращение с отходами
  • Энергетика и атомная промышленность
Практики и отрасли

«Система» и «Роснефть» померились исками. Комментарий Руслана Нагайбекова для Коммерсант.ru

НовостьКонтакты для прессы: pr@lp.ru

АФК требует от нефтекомпании 330 млрд рублей

Конфликт вокруг «Башнефти» продолжает обрастать судами. В ответ на новые претензии «Роснефти» АФК «Система» подала свой иск к нефтекомпании о возмещении 330 млрд руб. ущерба, нанесенного «недобросовестными действиями» с целью «разрушения ее корпоративной стоимости». В «Роснефти» считают, что иск не имеет правовых перспектив. Юристы признают, что шансы АФК во многом зависят от судьбы башкирского дела, но считают этот шаг «Системы» усиливающим ее позиции в переговорах.

Вчера АФК «Система» сообщила о подаче в Арбитражный суд Москвы иска к «Роснефти» и «Башнефти» на 330,4 млрд руб., обвинив их в попытке «неосновательного обогащения», «разрушения корпоративной стоимости корпорации» и доведения до банкротства. Это первые претензии АФК к «Роснефти», которая с мая пытается отсудить у корпорации 170,6 млрд руб. ущерба за реорганизацию «Башнефти» (с 2016 года принадлежит «Роснефти», а до 2014 года ею владела АФК). В августе Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск «Роснефти», взыскав с АФК 136 млрд руб., обе стороны подали апелляцию. Несмотря на заявления компаний о возможности урегулировать спор, компромисс так и не был найден. «Роснефть» предлагала отказаться от новых претензий, если АФК в полном объеме выполнит решение башкирского суда. В свою очередь, АФК назвала это предложение нефтекомпании «ультиматумом», не имеющим отношения к мировому соглашению.

7 декабря «Роснефть» увеличила претензии до 302 млрд руб., подав иск о взыскании еще 131,6 млрд руб. убытков в виде дивидендов от «Башнефти», полученных АФК в 2009–2014 годах. Реакция «Системы» последовала мгновенно. «Подача последнего иска нашими оппонентами является откровенным шантажом,— заявил представитель АФК Сергей Копытов.— Исходя из интересов корпорации и наших акционеров, мы будем добиваться возмещения потерь». При этом в «Системе» не исключили возможности заявления и других исков к «Роснефти», одновременно с этим подтвердив «готовность к скорейшему урегулированию конфликта на честной и объективной основе».

Существенное падение капитализации АФК "Система" является плодом ее собственных усилий»,— заявил “Ъ” пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, отметив, что иск корпорации не имеет правовых перспектив в связи с решением первой инстанции по иску нефтекомпании.

Нефтекомпания требует с АФК «Система» еще около 130 млрд рублей

АФК не объясняет расчет претензий. После подачи иска «Роснефти» в мае капитализация корпорацииснизилась почти на 120 млрд руб., до 97 млрд руб. (на конец вчерашнего дня). Капитализация МТС(крупнейший актив АФК), даже несмотря на арест 31,76% акций оператора по иску «Роснефти», достигала максимальных значений в сентябре и ноябре. Акции АФК и МТС на Московской бирже вчера к концу дня снизились менее чем на 2% и 1%, до 10 руб. и 246 руб. на акцию соответственно. Котировки акций «Роснефти» выросли почти на 0,5% (294 руб. за акцию).

Иски, подобные требованию АФК, крайне редки, говорят юристы. «Дело АФК будет сложным, так как практики по таким спорам почти нет. Есть только решение 2012 года по делу СМАРТС, где суд признал право на убытки, к которым привела рейдерская атака на компанию»,— отмечает партнер юрфирмы «Савельев, Батанов и партнеры» Сергей Савельев.

Он полагает, что иск АФК «усиливает ее позицию в переговорном процессе».

«В деле СМАРТС речь шла об убытках, нанесенных необоснованными требованиями в суде и обеспечительными мерами. С ним можно сравнить иск АФК, которая, судя по всему, будет говорить о недобросовестных действиях и злоупотреблении «Роснефтью» и «Башнефтью» своими процессуальными правами, включая недобросовестную подачу иска и необоснованную его аргументацию» 
Комментарий партнера адвокатского бюро «Линия права» Руслана Нагайбекова.

В чем заключается системный ответ

По его словам, АФК нужно будет доказать «злонамеренный умысел ответчиков, направленный на причинение вреда корпорации». С ним соглашается Сергей Савельев: «Нужно доказать, что акции "Системы" упали именно из-за неправомерных действий. Если действия "Роснефти" суд сочтет правомерными, то убытки с нее взыскать нельзя». По мнению Руслана Нагайбекова, возможно, АФК будет говорить о том, что «Роснефть» предвидела причинение ущерба корпорации в ходе суда и тем самым вынуждала «Систему» согласиться на мировое соглашение, чтобы та не несла слишком больших убытков.

Оба юриста признают, что если апелляция оставит в силе решение башкирского суда о взыскании убытков с АФК, то «Системе» будет крайне тяжело доказывать свои требования. «Исключать, конечно, ничего нельзя, но шансы АФК в этом случае будут невелики»,— констатирует Сергей Савельев. Руслан Нагайбеков добавляет, что московский суд может приостановить дело по иску АФК до вступления в силу решения по первому иску «Роснефти», а возможно, и по второму, если сочтет, что выводы башкирских судов имеют значение для рассмотрения дела.

АФК могла подать иск в Москве или Уфе, по месту нахождения одного из ответчиков. «Оба суда уже выносили решения против "Системы",— отмечает Сергей Савельев.— Вероятно, АФК технически удобнее и ближе судиться в столице».

Источник: Коммерсант
Авторы: Анна Занина, Дмитрий Козлов